高樂股份是一家典型的家族企業，其股東香港興昌、新南華實業、新鴻輝實業、普寧市園林文化用品公司均為楊旭恩家族成員所控制的企業，楊氏家族為公司實際控制人，截至2012年底仍控制公司69.25%的股權。

    Wind統計，今年6月5日至7月26日，高樂股份實際控制人楊氏家族7次累計減持7104萬股，套現約5.14億，而其減持路徑更像是一個早就布好的局。

    6月5日，高樂股份公告設立深圳分公司，將開展手游和3D打印業務。受此消息影響，當天高樂股份毫無懸念地漲停。此番利好消息推動其股價上漲的同時，其原始股東也掀開了減持自家股票的序幕。

    公告顯示，董秘楊廣城于6月5日大宗減持1000萬股，套現7350萬元。

    7月2日，高樂股份很適時推出業績預告修正公告，將公司2013年上半年凈利潤增幅由0-30%調高至30%-60%，修正原因主要為，報告期內轉讓土地使用權取得較大收益。

    7月4日、7月17日，大股東香港興昌通過大宗交易方式合計減持3736萬股，套現約2.56億元。

    7月24日、25日，高樂股份又連發兩份有關深圳公司進展公告，7月24日當天，高樂股份在23日漲停的基礎上再度漲停。而楊氏家族又一次精確地在公司股票高位減持股份。

    公告顯示，7月25日-26日，公司股東香港興昌、新南華實業、楊廣城通過大宗累計減持2368萬股，套現約1.84億元。

    高樂股份股東這一輪大規模減持，恰好都在公司釋放利好消息推高了股價后進行，市場對此多有質疑之聲傳出。

    不過，楊廣城否認這種觀點，"公司這些業務都是實際要去做的，所以去說。而不是迎合市場的熱點，是本身有這樣的能力。股東減持是股東出于自身的需求，他們投資這家公司也投資了很多年，適當的時間，在他們需要的時候減持，這是他們自己個人的決定。"

    很多普寧本地人都還不知道，高樂股份的玩具廠原址已變成商品房用地，并在7月初轉給了一家神秘的房地產公司。

    6月27日，高樂股份公告稱，經普寧市土地與礦業交易中心綴合，公司同意與普寧市鴻捷勝房地產開發有限公司（下稱鴻捷勝）簽訂《土地使用權轉讓協議》，以1.7億價格轉讓其位于普寧市池尾街道新寮村廣達北路西側工業用地。扣除相關稅費后，高樂股份實現約2800萬元的收益。

    令人生疑的是，鴻捷勝房地產公司大股東是一個叫楊錫洪的普寧人，與高樂股份股東、監事會主席楊錫洪同名同姓。高樂股份特別在公告中強調"楊錫洪與本公司監事會主席楊錫洪同名同姓不同年齡"。

    高樂股份董秘楊廣城也撇清與鴻捷勝楊錫洪的關系，"我們公司的監事長楊錫洪，在外沒有其他投資。鴻捷勝的楊錫洪并不是我們公司的監事長，如果我們真的有利益輸送，怎么會有這么明顯的錯誤。"

    接盤者楊錫洪何許人也？高樂股份為何將囤積多年的土地轉手他人，在土地價格暴漲的趨勢下，收益率只有16.47%？

    此楊錫鴻正是擬上市公司秋盛股份的第七大股東。秋盛股份該招股書介紹，楊錫洪與馬義忠先生為多年的朋友關系。秋盛股份也是普寧當地的公司，目前已經過會，其在今年證監會IPO財務專項檢查抽查階段的第一批被抽中，至今仍在排隊。

    也就是說，鴻捷勝、秋盛股份、鴻發隆紡織公司的股東楊錫洪是同一個人。更巧的是，高樂股份和秋盛股份的上市保薦人都是平安證券。兩家公司在同一個鎮子。

    有當地知情人士指出楊錫洪的身份，"楊錫洪、楊錫波是兄弟，楊錫洪名氣不算大，但他兄弟楊錫波名氣就大了。楊錫波在我們普寧可以算是最有錢的富豪了。"在楊氏祖籍地普寧石橋頭村，多名村民向理財周報記者證實了這一信息。

    楊錫波何許人也？據當地人介紹，楊錫波是普寧當地隱形富豪，在當地人脈深厚，"連康美藥業興田都要讓他三分"。公開資料顯示，楊錫波為廣東粵通通信有限公司董事長、天天漁港大酒店董事長。

    也就是說，高樂股份1.7億募投項目土地背后真正的接盤者是普寧隱形富豪楊錫波家族。無論是高樂股份楊旭恩家族，楊錫波家族，還是秋盛股份的馬義忠家族，普寧富豪存在錯綜復雜的商業抱團關系。

    那塊地以前荒蕪的，現在很繁華。不存在利益損失問題，因為公司主業是玩具，假如公司做房地產，對外的形象會比較負面。只有把工業用地轉成商業用地，才有人愿意接手。前期投入了資金，因為不知道當時會變化。"楊廣城表示。

    針對有媒體質疑其"不務正業、玩偽手游概念"的報道，高樂股份發布澄清公告。公司表示，前期募投的玩具生產項目確有延遲但并沒有終止，預計將在明年初建成使用；另外針對報道提出的公司開發手游產品為"偽手游概念"的問題，公司予以否認。 　　

    據悉，媒體在相關報道中主要提出三大質疑，分別為：公司土地使用權轉讓的接手方與公司存在商業抱團關系；募投項目停滯三年，意在"囤地"；手游產品業務為偽手游概念。 　　

    公司表示，經公司與控股股東及實際控制人"楊氏家族"核實，公司控股股東及實際控制人"楊氏家族"與公司土地使用權轉讓的接手方普寧市鴻捷勝房地產開發有限公司及其法定代表人楊錫洪不存在任何關聯關系。　　

    對于"不務正業玩囤地"的質疑，公司表示，前期募投項目"電子電動玩具生產建設項目"、"新建研發中心項目"原地點已不適合作為工業生產用地，公司隨后由于申請新的土地使用權證導致項目延期。公司預計2013年底項目主體建筑建設完成，2014年初項目全部建成投入使用，募投項目并沒有終止。 　　

    公司前期擬在深圳市設立分公司發展包括手游產品在內的3項新業務。被媒體質疑為"偽手游產品"，公司表示產品開發主要將結合各類實體玩具與移動設備結合的交互，并不是"偽手游概念"。 　　

    而通過仔細閱讀不難發現，對于媒體直面的問題高樂股份并沒有解釋清楚，而是很官方的回應質疑，解釋的理由也并不能讓大家信服。

    對于高樂股份的空殼概念炒作、高位套現、利益輸送等資本游戲我們已經見怪不怪了。但在現在證監會凈化市場的大背景下，頂風作案是在挑戰監管層的極限。而公告澄清更多看似完成任務，沒有實質性的幫公司說清問題，或者說以上的問題根本就說不清楚，明眼人一看就知道怎么回事。而這更是深深傷害股民的心。

    對于高樂股份的事件我們既期待于監管層能夠秉公執法，全力維護投資者的利益，同時我們也期待我們的上市公司能夠做有良知的企業，對得起股東，對得起那些給你融資、參加公司增發的機構投資者。